Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- laboratoire:membres:catach:1 [2016/07/22 11:25]
faivre [2013-2014]
+++ laboratoire:membres:catach:1 [2020/09/17 20:15] (Version actuelle)
rosier [2019-2020]
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
 ===== 1. Séminaires de l'EPHE : Arts du langage et théologie au Moyen Age =====
+==== 2020-2021 ====
+Irène ROSIER-CATACH (Chaire : Arts du langage et théologie au Moyen Age), Christophe Grellard (DE, EPHE, Chaire : Histoire des philosophies et des théologies de l’occident médiéval latin), Droit et théologie (2) : Le concept d’intention au Moyen Âge (2e vendredi du mois, avec la collaboration de C. Leveleux-Texeira Prof. Univ. d'Orléans, et R. Eckhert Prof. Univ. de Strasbourg)
+==== 2019-2020 ====
+Irène ROSIER-CATACH (Chaire : Arts du langage et théologie au Moyen Age), Christophe Grellard (DE, EPHE, Chaire : Histoire des philosophies et des théologies de l’occident médiéval latin)), Droit et théologie : Le concept d’intention au Moyen Âge (2e vendredi du mois, avec la collaboration de C. Leveleux-Texeira Prof. Univ. d'Orléans, et R. Eckhert Prof. Univ. de Strasbourg)
+==== 2018-2019 ====
+Irène ROSIER-CATACH (CNRS-UMR 7597/EPHE), Bruno AMBROISE (CNRS, ISJPS), Philippe BÜTTGEN (U. Paris 1 Panthéon-Sorbonne, ISJPS), Corine LEVELEUX-TEXEIRA (U. d’Orléans)
+**Le blasphème, perspectives historiques et théoriques**
+Le vendredi de 15h à 18h (salle D052, EPHE, Sorbonne, Esc. E, 1er étage) aux dates indiquées sur le programme
+}
+==== 2017-2018 ====
+Avec Corinne Leveleux (Université d'Orléans) Philippe Büttgen (Paris I), Bruno Ambroise (CNRS
+**Le blasphème
+EPHE Sorbonne, esc. E, 1er étage, S. D052**
+Vendredi 15h à 17h, à partir du 3 novembre 2017 (tous les quinze jours sauf exception)
+==== 2016-2017====
+Avec Corine Leveleux (Université d'Orléans), Philippe Büttgen (Paris I) et Bruno Ambroise (CNRS)
+\\ **Le blasphème**
+\\ **EPHE Sorbonne, esc. E, 1er étage, S. D052 et D054**
+\\ **Vendredi 14h30 à 17h, à partir du 27 janvier 2017**
+/01 – Présentation générale : I. Rosier-Catach, C. Leveleux, Ph. Büttgen, B. Ambroise
+/02 – I. Rosier-Catach : Le pouvoir des mots au Moyen âge, regards croisés et essai de typologie
+/02 – Corinne Leveleux : Le blasphème, du péché au crime (I)
+/03 – Corinne Leveleux : Le blasphème, du péché au crime (II)
+/03 – Hocine Benkheira (EPHE) : Le blasphème en islam
+/03 –I. Rosier-Catach : Le pouvoir des mots au Moyen âge (fin de la séance du 03/02) - Dan Arbib (ENS) : Le blasphème chez Maïmonide –
+/03 –Irène Rosier-Catach : Le blasphème comme « péché de langue » (I)
+/03 –Irène Rosier-Catach : Le blasphème comme « péché de langue » (II) / Emilie d’Arvieu : Le blasphème selon Thomas d’Aquin (I)
+/04 – Bruno Ambroise : Blasphème et injures : perspectives contemporaines
+/04 – Emilie d’Arvieu : Le blasphème selon Thomas d’Aquin (II)
+/05 – Jean-Christophe Attias (EPHE) : Sur les interprétations de Lv. 24, 10-23 dans les commentaires juifs
+/05 – 15h-19h : Séance organisée par C. Grellard et F. Fruteau de Laclos, Regards sur l’ethnographie européenne, avec G. Chiaruty, F. Fruteau de Laclos, J.-Cl. Schmitt]
+/05 – Bruno Ambroise : Blasphème, injures, insultes : quelle efficacité du langage ?
+/05 – Séance de clôture, de 14h30 à 17h. François Boesflug : Le blasphème et ses registres : mots, gestes, images. Discussion générale.
 ==== 2015-2016 ====
@@ Ligne 36: / Ligne 85: @@
 ==== 2012-2013 ====
-  * **(1) Dante – théories linguistiques et politiques, réception médiévale et humaniste **
+  * **(1) Dante – théories linguistiques et politiques, réception médiévale et humaniste**
-  * La question de la noblesse  (//Convivio// et //De vulgari eloquentia**)
+  * La question de la noblesse  (//Convivio// et //De vulgari eloquentia//)
   * La réception humaniste du //De vulgari eloquentia//
   * **(2) avec Philippe Büttgen (Université Paris I), Bruno Ambroise (CNRS), Olivier Cayla (EHESS)**

HISTOIRE DES THEORIES LINGUISTIQUES

Différences

Outils de la page

Outils du site

Outils pour utilisateurs