Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- laboratoire:membres:fournier:3 [2016/11/08 14:16]
faivre [Sociétés savantes]
+++ laboratoire:membres:fournier:3 [2016/11/08 15:06] (Version actuelle)
faivre [Axes de recherche et projets]
@@ Ligne 74: / Ligne 74: @@
 \\ De septembre 2004 à février 2008, président de la //Société d'Histoire et Epistémologie des Sciences du Langage//.
+==== Direction de thèses ====
+  * Alejandro Diaz : //Le participe dans les grammaires des langues romanes, de la Renaissance à la « grammaire générale »// (inscription en septembre 2010 ; contrat doctoral avec monitorat ; en co-tutelle avec l’université de Salamanque : co-direction avec M. José J. Gomez Asencio)
+  * Aurélia Elalouf : //La crise du discours grammatical dans les premières décennies du XXe siècle français// (inscription en septembre 2010 ; contrat doctoral avec monitorat)
+  * Xingzi Zhang : L’acquisition des temps verbaux du passé en français par des locuteurs chinois (inscription octobre 2011)
+  * Edicarlos de Aquino : //As filiações teoricas do processo de gramatização brasilaira : uma historia das ideais linguisticas a partir da obra de Julio Ribeiro// (thèse en co-tutelle avec l’université de Campinas, UNICAMP, Brésil, co-direction avec Carolina Rodriguez)
+  * Claudia Neudecker, //Du son au phonème : description, analyse et conceptualisation des unités sonores de la langue française du XVIIe au XIXe siècle//
+  * Andreia Dias, //L’acquisition des expressions hypothétiques en français par les apprenants Brésiliens.//
+  * Benoit Vezin, //L’élaboration des catégories aspectuelles dans les grammaires françaises et dans les grammaires des langue romanes de la Renaissance au 18e siècle.//
+==== Axes de recherche et projets ====
+=== 1. la constitution et l’édition de corpus ===
+Projet international conduit en collaboration avec Bernard Colombat (Paris-Diderot) et Wendy Ayres Bennett (Cambridge)
+\\ Il s’agit de la préparation d’une base de données des grammaires, des remarques et des traités sur la langue française comportant les textes les plus connus et les plus représentatifs, mais également de nombreux textes mineurs, tout aussi représentatifs du climat intellectuel et de l'outillage conceptuel d'une époque, et par là propres à permettre l'appréhension empirique d'une tradition. Une édition diplomatique des textes est préparée, enrichie par un balisage répondant au cahier des charges imposé par l’interrogation dans des champs comme : le métalangage, les exemples, la langue des exemples, les citations, les auteurs cités, les grammairiens cités, etc. Les textes ont été préparés par une équipe de 36 collaborateurs répartis dans plusieurs pays européens et aux Etats-Unis, en deux équipes travaillant en étroite collaboration placées respectivement sous la responsabilité de Bernard Colombat et Jean-Marie Fournier pour le corpus des //grammaires//, et sous celle de Wendy Ayres Bennett pour le corpus des //remarques//.
+\\La première tranche de la base publiée comporte trois volets :
+i) //corpus des grammaires françaises de la Renaissance// (dir. B. Colombat & J.-M. Fournier) [ 21 ouvrages ;17 auteurs], ii) //corpus des grammaires françaises du 17e siècle// (dir. B. Colombat & J.-M. Fournier) [ 12 ouvrages ; 12 auteurs], iii) corpus des remarques sur la langue française (dir. W. Ayres-Bennett) [15 ouvrages ; 11 auteurs], Classiques Garnier numérique 2010. [48 ouvrages, 40 auteurs, 3 359 322 mots, nombre de signes : 35 703 025 ; nombre total de balises : 1 988 923]
+=== 2. l'histoire des concepts et des formes ===
+Mes études du développement et de la circulation du matériel conceptuel dans le corpus des grammaires françaises ont porté sur un certain nombre de ‘domaines d’objets’, dont la liste reste ouverte. J’envisage en effet dans les années à venir de continuer cette exploration notamment dans le cadre de l’élaboration collective d’une //Histoire générale de la grammaire française//. Mes travaux ont portés jusqu’ici sur : le temps et l’aspect (cf. //Histoire de la théorie des temps dans les grammaires françaises//, parution annoncée pour mars 2013 chez ENS Editions) ; les unités sonores, et la question de l’élaboration d’une théorie des sons à l’âge classique ; le traitement des parties du discours dans le long terme de la tradition (notamment l’article, le nom, l’interjection ; et des problèmes plus généraux de sémantique nominale et d’élaboration d’une théorie de la référence) ; la discursivité grammairienne (le traitement des exemples, des règles, l’histoire et la circulation de la terminologie, la formalisation, la réflexivité…)
+=== 3. les règles dans les traditions grammaticales ===
+(programme transversal de l’UMR //Histoire des théories linguistiques//)
+\\ Les grammaires, dans leur matérialité, se présentent comme des configurations de discours caractérisées par certaines constantes comme l'existence d'énoncés que l'on peut définir comme exemples, et d'autres que l'on peut définir comme règles. Les axes de travail concernent notamment i) la mise en discours de la ‘règle’ dans des traditions grammaticales différentes ; ii) le statut épistémologique du contenu des règles (stabilité ou instabilité sur le long terme ; aménagements, inventions possibles…) ; iii) la relation entre histoire de la description et histoire de la langue.
+=== 4. Préparation d’une édition critique de la //Grammaire générale de raisonnée// d’Arnauld et Lancelot, en collaboration avec Bernard Colombat.  Editions Classique Garnier. ===
+L’ouvrage présentera une introduction un certain nombre d’études synthétiques du texte de la //GGR//, faisant ainsi le point sur un certain nombre de question traitées par les Messieurs : la théorie des sons, la théorie des parties du discours, la détermination, la théorie de la proposition, le relatif, les temps, etc. L’annotation, abondante (au moins égale au volume de texte) vise à éclairer l’usage des termes et des concepts mobilisés par les auteurs, en apportant des informations sur leur histoire, le contexte dans lequel s’inscrit le traitement de telle question, mais également, chaque fois que cela présente un intérêt, l’horizon de projection du texte, en l’occurrence ses réceptions successives.
+=== 5. Etude comparée des traditions grammaticales européennes ‘apparentées’ ===
+Les travaux des historiens des idées linguistiques, y compris lorsqu’ils prennent en compte la longue durée, sont généralement des études longitudinales, conduites en quelque sorte du point de vue d’une tradition nationale. Les liens profonds avec l’origine antique des modèles descriptifs sont depuis longtemps l’objet d’études. En revanche, la circulation des idées, des concepts, des termes, dans l’espace constitué par des langues-objets apparentées (l’espace roman par exemple) a jusqu’ici été peu étudiée. Un certain nombre de questions présentent des contours analogues (mais par identiques) par exemple dans les grammaires du français, de l’espagnol, du portugais, de l’italien, composées à  la Renaissance et à l’âge classique : les articles, les temps, certains phénonèmes d’accord, l’auxiliation…
+J’envisage de développer de façon plus systématique cet axe de recherche au cours des années à venir (cf. thèse en cours sous ma direction d’Alejandro Diaz Villalba ; et dernières publications en cours).
+Cet ensemble de pistes de travail et de projets est articulé autour de la notion centrale d’//outillage// des langues (par des objets de discours comme les grammaires) dont il s’agit d’envisager différentes facettes :
+\\ - constitution même des //outils linguistiques// et prise en compte de leur historicité : c’est à quoi ressortit l’histoire des concepts et des formes, y compris à travers l’étude de la discursivité grammairienne ;
+\\- étude des //effets// de la mise en œuvre de cet outillage : sur les pratiques langagières (invention de la langue //commune//, régulation, normalisation, etc.) et sur les imaginaires (du grammairien ou du linguiste : institution de l’objet langue) ou des locuteurs //natifs// (articulation des savoirs épilinguistiques et métalinguistiques, conscience linguistique).
+[[laboratoire:membres:fournier|Retour]]

HISTOIRE DES THEORIES LINGUISTIQUES

Différences

Outils de la page

Outils du site

Outils pour utilisateurs