laboratoire:membres:fournierv2
Différences
Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
| Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente | ||
|
laboratoire:membres:fournierv2 [2016/11/09 16:00] faivre [Axes de recherche et projets] |
laboratoire:membres:fournierv2 [2016/11/09 16:03] (Version actuelle) faivre [Axes de recherche et projets] |
||
|---|---|---|---|
| Ligne 189: | Ligne 189: | ||
| \\ Les grammaires, dans leur matérialité, se présentent comme des configurations de discours caractérisées par certaines constantes comme l'existence d'énoncés que l'on peut définir comme exemples, et d'autres que l'on peut définir comme règles. Les axes de travail concernent notamment i) la mise en discours de la ‘règle’ dans des traditions grammaticales différentes ; ii) le statut épistémologique du contenu des règles (stabilité ou instabilité sur le long terme ; aménagements, inventions possibles…) ; iii) la relation entre histoire de la description et histoire de la langue. | \\ Les grammaires, dans leur matérialité, se présentent comme des configurations de discours caractérisées par certaines constantes comme l'existence d'énoncés que l'on peut définir comme exemples, et d'autres que l'on peut définir comme règles. Les axes de travail concernent notamment i) la mise en discours de la ‘règle’ dans des traditions grammaticales différentes ; ii) le statut épistémologique du contenu des règles (stabilité ou instabilité sur le long terme ; aménagements, inventions possibles…) ; iii) la relation entre histoire de la description et histoire de la langue. | ||
| - | === 4. Préparation d’une édition critique de la //Grammaire générale de raisonnée// d’Arnauld et Lancelot, en collaboration avec Bernard Colombat. Editions Classique Garnier. === | + | === 4. Préparation d’une édition critique de la Grammaire générale et raisonnée d’Arnauld et Lancelot, en collaboration avec Bernard Colombat. Editions Classique Garnier. === |
| L’ouvrage présentera une introduction un certain nombre d’études synthétiques du texte de la //GGR//, faisant ainsi le point sur un certain nombre de question traitées par les Messieurs : la théorie des sons, la théorie des parties du discours, la détermination, la théorie de la proposition, le relatif, les temps, etc. L’annotation, abondante (au moins égale au volume de texte) vise à éclairer l’usage des termes et des concepts mobilisés par les auteurs, en apportant des informations sur leur histoire, le contexte dans lequel s’inscrit le traitement de telle question, mais également, chaque fois que cela présente un intérêt, l’horizon de projection du texte, en l’occurrence ses réceptions successives. | L’ouvrage présentera une introduction un certain nombre d’études synthétiques du texte de la //GGR//, faisant ainsi le point sur un certain nombre de question traitées par les Messieurs : la théorie des sons, la théorie des parties du discours, la détermination, la théorie de la proposition, le relatif, les temps, etc. L’annotation, abondante (au moins égale au volume de texte) vise à éclairer l’usage des termes et des concepts mobilisés par les auteurs, en apportant des informations sur leur histoire, le contexte dans lequel s’inscrit le traitement de telle question, mais également, chaque fois que cela présente un intérêt, l’horizon de projection du texte, en l’occurrence ses réceptions successives. | ||
| Ligne 200: | Ligne 200: | ||
| Cet ensemble de pistes de travail et de projets est articulé autour de la notion centrale d’//outillage// des langues (par des objets de discours comme les grammaires) dont il s’agit d’envisager différentes facettes : | Cet ensemble de pistes de travail et de projets est articulé autour de la notion centrale d’//outillage// des langues (par des objets de discours comme les grammaires) dont il s’agit d’envisager différentes facettes : | ||
| \\ - constitution même des //outils linguistiques// et prise en compte de leur historicité : c’est à quoi ressortit l’histoire des concepts et des formes, y compris à travers l’étude de la discursivité grammairienne ; | \\ - constitution même des //outils linguistiques// et prise en compte de leur historicité : c’est à quoi ressortit l’histoire des concepts et des formes, y compris à travers l’étude de la discursivité grammairienne ; | ||
| - | \\- étude des //effets// de la mise en œuvre de cet outillage : sur les pratiques langagières (invention de la langue //commune//, régulation, normalisation, etc.) et sur les imaginaires (du grammairien ou du linguiste : institution de l’objet langue) ou des locuteurs //natifs// (articulation des savoirs épilinguistiques et métalinguistiques, conscience linguistique). | + | \\ - étude des //effets// de la mise en œuvre de cet outillage : sur les pratiques langagières (invention de la langue //commune//, régulation, normalisation, etc.) et sur les imaginaires (du grammairien ou du linguiste : institution de l’objet langue) ou des locuteurs //natifs// (articulation des savoirs épilinguistiques et métalinguistiques, conscience linguistique). |
| ===== Publications ===== | ===== Publications ===== | ||
laboratoire/membres/fournierv2.1478707210.txt.gz · Dernière modification: 2016/11/09 16:00 par faivre
Outils de la page
Outils du site
Sauf mention contraire, le contenu de ce wiki est placé sous les termes de la licence suivante : CC Attribution-Share Alike 3.0 Unported
